A napokban
hosszú idő elteltével sikerült ismét beszabadulnom egy moziba, nem is
akármilyen filmre: Percy Jackson és a Szörnyek tengere, mellesleg 3D-ben!
Láttam
jónéhány ígéretesnek tűnő előzetest is, viszont most nem erről szeretnék
beszélni.
Milyenek is
manapság ezek a filmfeldolgozások?
Mostanában
egyre gyakrabban olvasni róla, hogy sok filmstúdió halomra
vásárolja a nagysikerű könyvek jogait, hogy aztán két-három év elteltével
széles vásznon megtekinthessék a rajongók.
Természetesen
eleve nem mindegyik fandom kultiválja a hasonló adaptációkat, hiszen ha egyszer
látják a filmes változatot, utána már maga a történet is másképp fog majd a
fejükben élni.
Emellett minden fannak más elképzelése van a szereplőkről. Mégis mennyi annak az
esélye, hogy nem lesz egy karakter kiválasztásából akkora huza-vona, mint a
Csontvárosból ismert Jace esetében?
Rengeteg
rajongó elfogult a könyvekkel szemben, ha nem az ő fantáziájuknak megfelelő
színészeket választják ki, néhányuk szemében már az elején bukta lesz a film.
De nem csak a színészeken múlik egy-egy adaptáció sikere. Ott van még a forgatókönyv
kérdése is.
Hiszen, ha a
fanok által leginkább imádott jeleneteket, karaktereket kihagyják, gyorsan
negatív véleményekkel lehetnek gazdagabbak a gyártók.
Egyszóval
borzasztó macerás egy bestsellerből filmet készíteni, ennek ellenére, mint azt
már korábban is mondtam, egyre gyakoribbak a próbálkozások.
Kezdésnek
például ott volt Kerstin Gier Időtlen szerelem trilógiájának első része.
A Rubinvörös nem törzsgyökeres amerikai mű, viszont nagyon nagy hírnévnek
örvendhet, méretes rajongótábora van nemcsak külföldön, de kis hazánkban is.
A film esetében
nem zajlott ugyan minden az eredeti történet szerint, de azért nagyban
tartották magukat hozzá. A színészek (nekem) nagyon szimpatikusak voltak, bár
Honey kapásból kiröhögte Gideont a fülei miatt (xD), és a játékuk is jó volt.
Azzal
szemben, hogy az egyik kedvenc szereplőmet (Boo Radley-t, a kutyát) kihagyták,
a film forgatókönyve sem stimmelt. Rengeteg mindent átírtak, a világfelépítést
azok, akik nem olvasták a könyveket, talán nem is érthették, és az utolsó
jelenet… Mi köze… Mi a… Ilyen nem volt a regényekben! Elő se fordult!
Mondjuk,
azért akadnak jelentősen könyvhű adaptációk is, példa erre Isaac Mariontól az
Eleven testek feldolgozása. Nagyon szépen megírták a forgatókönyvet, nem
hagytak ki fontos részeket vagy fontos karaktereket, ha nem fértek bele az
időbe, egyszerűen kevesebb szerepet kaptak.
A Percy
Jackson sorozat második része sem a nagyon elbaltázott, sem a pont eltalált
kategóriába nem illik.
Igaz, régen
olvastam már a Szörnyek tengerét, de azért arra emlékeznék, ha bizonyos
személyek meghaltak volna, vagy Grover menyasszony helyett szobalánynak
öltözött volna.
Hallottam
róla, hogy mivel az előző részből, a Villámtolvajból nagyon sok jelentős infót
kihagytak, a Szörnyek tengerének rengeteget kellett pótolnia, megmagyaráznia. Ez
azért látszott.
Számos
helyen eltértek az eredetitől, vagy éppen megváltoztattak dolgokat. Viszont itt
nem ütött akkorát, mint a Lenyűgöző teremtmények esetében. Ellensúlyozták az izgalommal és a humorral, ami habár a Lenyűgöző
teremtményekben is megvolt, nem ilyen jelentősen.
A Percy film
azért sikerült eladhatóra, a rajongók körében elfogadhatónak, mert visszaadták
a könyv hangulatát, a poénokat, az akciót.
Oké, voltak
benne röhejes elemek. Ott van az az apró furcsaság, hogy ha valaki valami
fontos ügyben jár el, valami nagy hőstettet készül végrehajtani, akkor kalandra
megy. Nem küldetésre, vagy valami ilyesmi. Nem. Kalandra.
Ez így
leírva annyira nem durva, de a moziban ülve majdnem felhorkantam a kifejezés
hallatán.
Ezen kívül
nevetségesen könnyen találják meg az ellenség hajóját, Hermész pedig szintén
nevetségesen segítőkész. Istenhez képest azonnal pattan, amint Percy füttyent. Olyan
tárgyakkal ajándékozza meg őket, mint a kémes filmekben. A négy ágtáj szelei,
bármit eltüntető ragasztó… Még bénább, hogy mindig olyan helyzetekbe
keverednek, ahol pont ezekkel tudnak nyerni.
Van
mondanivalója is. Az elfogadás, a testvéri szeretet, hogy az ember bízzon
magában. De még ezek is… furcsán lettek előadva.
Mindezekkel
szemben a második Percy film egyáltalán nem rossz. Nagyon vicces, sok benne az
izgalom, a meglepetés (például mikor egy küklopsz barlangjában a halálos
veszélytől tíz méterre Clarisse képes előkapni egy fényképezőgépet és lefotózni
a női rucikba bújt szatírt… ), a humor, az érzelem.
Nem mondom,
hogy olyan hiperjó a színészi játék, mert én érdekes módon éppen Logan Lermantól
nem számítottam volna bakizásra. A Villámtolvajban ügyesebb volt.
Megéri kiadni a pénzt a mozijegyért, és lehet élvezni is filmet. A Percy
fanoknak természetesen kötelező! :D
Írta: Pocok
Én is tervezek írni egy könyv vs. film bejegyzést valamikor az egyes adaptációkról, de összességében az a véleményem, hogy bármennyire is igyekeznek, nem tudják normálisan a vászonra álmodni az egyes köteteket. Ritka az olyan, hogy a könyv és film is egy színvonalon legyen.
VálaszTörlésMost ha csak Percy Jacksont nézzük (most fejeztem be a negyedik könyvet, a második filmet a moziban láttam)túl nagy volt a kontraszt. Nem mondom, hogy pontosan emlékszem a második könyv tartalmára, de még így is színvonalában alacsony volt, amit produkáltak. (A Beautiful Creatures pedig mind könyvben, mind filmben rendkívül unalmas volt, tehát ott nincs miről beszélni, mindkettő egy színvonalon volt. Az Eleven testek is, bár ott némileg jobb teljesítményt nyújtottak mindenben.)